V nedávno aktualizovanej správe o nákladoch na rozšírené televízne zobrazenie od DSCC sú analyzované náklady na pokročilý panel pre každú technologickú kategóriu. Hoci naša správa o nákladoch ukazuje, že celkové náklady na panely vyrobené v Číne v roku 2020 boli vyššie ako náklady na podobné panely vyrobené v Južnej Kórei, keďže výrobná linka začala stúpať. Do roku 2021 však celkové náklady začali klesať kvôli výhode čínskej výroby a do roku 2022 bola výnosová výhoda juhokórejskej výroby eliminovaná. Čína má nižšie náklady na prácu, režijné náklady a SG&A. Náklady na odpisy sú však v Číne vyššie ako v Južnej Kórei, kde sú výrobné linky úplne odpísané. Celkové náklady sú teda medzi oboma regiónmi porovnateľné. Ale hotovostné náklady na výrobu v Číne sú nižšie.
LGD za posledné dva roky výrazne zväčšila rozsah veľkostí produktov WOLED a naša správa zahŕňa aj ďalšie zobrazovacie produkty, ktoré budú predstavené v roku 2022, vrátane 27-palcového FHD, 31-palcového QHD a {{3 }}palcové UHD panely, ako aj 45-palcová analýza WQHD panelov s ultraširokým pomerom strán (21,5:9). 45-palcový panel WQHD sa zameria na trh špičkových herných displejov, kde sú v porovnaní s displejmi na báze LCD kľúčovými funkciami hlboký kontrast a rýchla odozva. Pridanie 45-palcových panelov a ďalších veľkostí displeja, ako sú 27-palec, 31-palec a 42-palec, umožní spoločnosti LGD získať viac výnosov zo svojich 8.{16 }} výrobná linka WOLED generácie.
V tejto správe sa zaoberáme aj novým nákladovým modelom pre atramentovú tlač (IJP) OLED. Ak sa IJP podarí prejsť na masovú výrobu, očakávame, že CSOT bude prvým výrobcom panelov, ktorý zavedie IJP. CSOT má spoločnú dohodu o vývoji s JOLED pre technológiu IJP a predvádzal produkty IJP OLED na rôznych veľtrhoch. Analyzovali sme porovnanie nákladov medzi IJP OLED a WOLED, ako je znázornené v tabuľke nižšie. Oba typy produktov sa budú vyrábať na výrobnej linke 8,5 generácie v Číne. V našom nákladovom modeli vychádzame z toho, že panel IJP nevyžaduje farebné filtre, čím šetríme dodatočné náklady. Väčšina prvých prototypov IJP OLED už obsahovala farebné filtre. Tu uvedený graf ukazuje, že aj s týmito výhodami sú náklady na IJP porovnateľné s WOLED a neprinášajú významnú výhodu. Keď je výrobná linka WOLED úplne odpísaná, celkové náklady na WOLED môžu byť dokonca nižšie ako náklady na IJP.
Od roku 2022 do tejto správy zahŕňame náklady na panel QD-OLED. Odhadujeme, že v prvom roku stáli panely QD-OLED podstatne viac ako ktorýkoľvek iný panel s rovnakou veľkosťou obrazovky kvôli relatívne nízkym objemom výroby. Aj keď sa hovorí, že SDC podporila produkciu QD-OLED. So zvyšujúcou sa produkciou náklady na panely QD-OLED dramaticky klesnú. Odhadujeme, že náklady na panel QD-OLED sa v roku 2023 znížia o 20 percent -25 percent.
2023, najmä na základe vplyvu vyšších výnosov. Vyššie výnosy umožňujú amortizovať fixné náklady vrátane odpisov a väčšiny osobných a režijných nákladov. Odberatelia správy môžu vidieť podrobné cenové modely pre 55-palcové aj 65-palcové panely QD-OLED vrátane štvrťročných odhadov nákladov od roku 2022 do roku 2026, rozdelených podľa zloženia nákladov a zodpovedajúcich odhadov výkonu a využitie rastlín.
Nižšie uvedená tabuľka zobrazuje nákladový profil 75"/77" panelov založených na rôznych technológiách v roku 2022. LCD produkt je založený na výrobnej linke 10.5 generácie v Číne a produkt WOLED je založený na linke 8.5 generácie v Číne. Netreba dodávať, že tradičné LCD s rozlíšením UHD a obnovovacou frekvenciou 60 Hz majú najnižšie náklady, ktoré sú o viac ako 50 percent nižšie ako UHD WOLED rovnakej špecifikácie. LCD produkty so 120 Hz a QDEF zvyšujú náklady len o 5 percent a 10 percent navyše. MiniLED UHD a 8K QD LCD sú však produkty s vyššími nákladmi medzi špičkovými produktmi, ktoré zvyšujú celkové náklady približne o 50 percent.
Celková cena 75-palcových 8K MiniLED LCD TV panelov je však takmer taká vysoká ako cena 77-palcových panelov WOLED UHD v kombinácii so špičkovými špecifikáciami.
